Tenis ATP ATP Rotterdam, Nizozemska (M), Parovi
Prognoze Statistika

Ho R / Jebens H VS Ingildsen J / Veldheer M Tenis Tipovi i predviđanja

ATP Rotterdam, Nizozemska (M), Parovi

Ho R / Jebens H

2 - 1

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 7 | SET3: 11 - 9 | FT: 2 - 1 |

Ingildsen J / Veldheer M

Ho R / Jebens H vs Ingildsen J / Veldheer M - Stručna prognoza

Odabiri Editora

⭐️ Naše oklade

Vrijednosna oklada

Podržavamo Ingildsen J / Veldheer M za iznenađenje po većim kvotama s obzirom na njihovu snažnu konverziju break prilika i zamah nakon nedavne pobjede u dva seta.
👉 Ingildsen J / Veldheer M za pobjedu @2.24

Pogledajte još 1 savjeta u našoj aplikaciji!

Pratimo kvalifikacijski finale visokog uloga u Rotterdam Ahoyu 9. veljače 2026. — unutarnji tvrdi teren gdje Ray Ho/Hendrik Jebens love mjesto u glavnom ždrijebu protiv Johannes Ingildsen/Mick Veldheer, koji će imati podršku publike jer Veldheer igra doma. Ho/Jebens dolaze nakon čvrste pobjede 2-1 u kvalifikacijama, dok Ingildsen/Veldheer imaju svoj zamah — a s važnim bodovima u parovima i nagradnim fondom ABN AMRO Opena od 2.462.660 € na kocki, ovaj tijesan meč na zatvorenom izgleda kao klasična prilika za praćenje uživo ili vrijednosni ulog.

📌 Pregled igrača

Ho R / Jebens H donose agresivniji stil igre u parovima s fokusom na dominaciju mreže i brzu gradnju poena, dok Ingildsen J / Veldheer M nude stabilniji ritam s osnovne linije i taktiku usmjerenu na servis — glavna razlika je agresivnost na mreži nasuprot konzistentnosti s osnovne linije. Kratkoročna forma i sezonski zamah odlučit će ishod na unutarnjem tvrdom terenu, s kontrolom mreže i igrom vraćanja kao ključnim faktorima.

Koji TV kanali prikazuju utakmicu uživo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favoriti / autsajderi

Kladionice favoriziraju Ho R / Jebens H s kvotom 1.59 (62,9% implicitne šanse), dok su Ingildsen J / Veldheer M autsajderi s kvotom 2.24 (44,6% implicitne šanse); tržište se umjereno naginje prema Ho/Jebens, ali ne previše dominantno.

📈 Očekivanja tržišta vs stvarnost (zadnjih 60 dana)

Ho/Jebens su podbacili kao autsajderi s samo 1 pobjedom u 4 takva meča (25%), no svoju jedinu utakmicu kao favoriti pretvorili su u pobjedu (1/1, 100%), pokazujući neujednačenu formu u odnosu na tržišne prognoze. Ingildsen/Veldheer nemaju zabilježene mečeve u zadnjih 60 dana za usporedbu s tržišnim cijenama.

🏆 Zapaženi nastupi na turnirima

Ho/Jebens su igrali na visokorazinskim događajima ove sezone, uključujući Australian Open (Grand Slam, nagradni fond 111.500.000 AUD) i US Open (Grand Slam, nagradni fond 4.780.000 $) te ATP 500/250 glavne ždrijebove, ali su ispali u ranim rundama bez polufinala ili finala. Ingildsen/Veldheer su uglavnom nastupali na Challenger razini (Oeiras događaji s nagradnim fondovima od 97.640 € i 160.680 €) i nisu ostvarili duboke nastupe, pa im nedostaju veliki turnirski proboji.

🔎 Provjera kvalitete protivnika (zadnjih 365 dana)

Ho/Jebens su igrali protiv nekoliko vrhunskih parova i izgubili od elitnih timova poput Mektic/Ram, Arevalo/Pavic i Erler/Galloway, dok su ostvarili pobjede nad Bolelli/Vavassori, Boyer/Nava, Fearnley/Hidalgo i Molchanov/Pichler — mješoviti učinak s nekoliko značajnih skalpova. Ingildsen/Veldheer su igrali protiv manje poznatih protivnika, pobijedili Hermans/Rottgering, ali izgubili dva druga meča; parovi se nisu susreli u zadnjih godinu dana.

📊 Osnovne statistike igrača

Ho R / Jebens H igraju duže mečeve (1h 47m) i dijele poene 50/50, ali ipak gube više gemova i setova nego što osvajaju, s prosjekom od 12,78 osvojenih gemova naspram 14,33 izgubljenih i 1,11 osvojenih setova naspram 1,56 izgubljenih po meču. Ingildsen J / Veldheer M igraju kraće mečeve (1h 17m), osvajaju nešto manje poena (49%) i prosječno osvajaju 10,00 gemova naspram 10,67 izgubljenih te 1,00 set osvajaju naspram 1,33 izgubljena, pa Ho/Jebens generiraju više gemova po meču, ali i gube više.

🔢 Tko je učinkovitiji u osvajanju gemova i setova?

Ho/Jebens osvajaju više gemova u prosjeku (12,78) nego Ingildsen/Veldheer (10,00), ali i gube više (14,33 naspram 10,67), dok oba para gube više setova nego što osvajaju — Ho/Jebens u prosjeku 1,11 osvojenih naspram 1,56 izgubljenih, Ingildsen/Veldheer 1,00 osvojenih naspram 1,33 izgubljenih.

🟢🔴 Tko je učinkovitiji u osvajanju mečeva?

Ho/Jebens imaju bolji postotak pobjeda u mečevima od 44% u usporedbi s Ingildsen/Veldheerovih 33%, unatoč tome što oba para imaju ispod 50% u ukupnim pobjedama i približno jednaku podjelu poena (50% naspram 49%).

🤜🤛 Sažetak međusobnih susreta Ho R / Jebens H vs Ingildsen J / Veldheer M

Nismo uspjeli pronaći detalje o posljednjim međusobnim susretima između Ho R / Jebens H i Ingildsen J / Veldheer M.

1️⃣ Forma Ho R / Jebens H

Ho/Jebens se oslanjaju na snažan servis i dobar temperament u tie-breakovima, ali im je problem pretvaranje prilika za break; osvojili su svoj prvi meč na ovom turniru i pokazali dominaciju na servisu koja donosi tijesne pobjede. Njihov skor 4-5 skriva servisnu prednost — visok postotak osvojenih poena na prvi servis i puno aseva — ali i nisku konverziju break prilika koju protivnici mogu iskoristiti. Na unutarnjem tvrdom terenu moraju pretvoriti servisnu snagu u breakove da bi držali kontrolu.

🏟️ Dosadašnji nastup na turniru

Ho R / Jebens H su osvojili prvi meč i kontrolirali igru snažnim servisom i minimalnim greškama, uzeli su susret 1-0. Postotak osvojenih servis poena im je 73%, proizveli su 5 aseva uz samo 2 dvostruke pogreške; konverzija break prilika poboljšana je na 25% u tom meču, što je značajan napredak u odnosu na sezonski prosjek.

Ključne statistike turnira:
1 pobjeda, 0 poraza
73% osvojenih servis poena; 5 aseva, 2 dvostruke pogreške
Konverzija break prilika: 25% (3 osvojena breaka)

📈📉 Kratkotrajna i dugoročna forma

Ho/Jebens imaju skor 4-5 u zadnjih 10 mečeva i pokazuju konzistentne servisne brojke u kratkoročnom i dugoročnom razdoblju: visok postotak osvojenih poena na prvi servis i iznadprosječan broj aseva. Njihova slabost ostaje igra na break prilike — ukupna konverzija je samo 15% — dok ih dobra izvedba u tie-breakovima i efikasnost prvog servisa drže konkurentnima u tijesnim setovima. Nedavna forma pokazuje dominantne servis gemove, ali ograničenu kreaciju break prilika.

Ključne statistike forme:
Zadnjih 10 mečeva: 4 pobjede, 5 poraza
Osvojeni servis poeni: 71% ukupno; poeni na prvi servis 79%
Konverzija break prilika: 15%

📆 Forma u ovoj godini

Ho/Jebens najbolje rezultate imaju na tvrdim terenima; na otvorenom pokazuju veći volumen i pozitivan skor u tie-breakovima, dok su rezultati na zatvorenom rjeđi, ali s dobrim servisom. Ovaj meč je na zatvorenom tvrdom terenu: na toj podlozi osvajaju 69% servis poena, prosječno imaju 7 aseva po meču, ali do sada nisu pretvorili nijednu break priliku — moraju stvarati breakove na zatvorenom da ne bi sve ovisilo o servisu. U usporedbi s otvorenim terenom, prvi servis na zatvorenom je slabiji (61% naspram 70%), a konverzija break prilika pada na 0% (naspram 10% na otvorenom), što im jasno definira taktički fokus.

Ključne statistike u godini:
Površina: tvrdi teren (zatvoreni) — osvojenih servis poena 69%
Asevi na zatvorenom tvrdom terenu: 7 po meču; dvostruke pogreške: 3 po meču
Konverzija break prilika na zatvorenom tvrdom terenu: 0% (naspram 10% na otvorenom)

2️⃣ Forma Ingildsen J / Veldheer M

Ingildsen i Veldheer se oslanjaju na servis kao glavnu snagu i kontroliraju mečeve dominacijom na servisu, ali visok broj dvostrukih pogrešaka i umjerena efikasnost na break prilike čine njihove rezultate neujednačenima. Otvorili su turnir sigurnom pobjedom u dva seta, no njihov skor u zadnje vrijeme pokazuje da moraju smanjiti greške da bi servisnu nadmoć pretvorili u više pobjeda.

🏟️ Dosadašnji nastup na turniru

Ingildsen i Veldheer su osvojili prvi meč u dva seta, dosljedno držeći servis i pretvarajući ključne break prilike za zatvaranje mečeva bez trećeg seta. Njihov servis na ovom turniru posebno se ističe, osobito otpornost na drugi servis koja skraćuje razmjene i uklanja prilike protivnicima.

Ključne statistike turnira:
Osvojeni servis poeni: 79%
Poeni na drugi servis: 86%
Konverzija break prilika: 29%

📈📉 Kratkotrajna i dugoročna forma

Ingildsen i Veldheer imaju 1 pobjedu i 2 poraza u zadnjim nastupima, pokazujući snažan servis, ali neujednačene rezultate. Njihove kratkoročne i dugoročne brojke su slične: visoka efikasnost prvog servisa i postotak osvojenih servis poena, ali i primjetan problem s dvostrukim pogreškama te prosječna konverzija break prilika, što im otežava češće zatvaranje tijesnih mečeva.

Ključne statistike forme:
Mečevi: 1 pobjeda / 2 poraza
Osvojeni servis poeni (zadnjih 10): 68%
Stopa dvostrukih pogrešaka (zadnjih 10): 6,59% (manje od 4 po meču) — a u ovoj godini na zatvorenom: 7,94%

📆 Forma u ovoj godini

U ovoj godini svi dostupni rezultati Ingildsen i Veldheer dolaze s unutarnjih tvrdih terena, što je njihova osnovna podloga ove sezone; pokazuju jake brojke na prvi servis, ali i povišene stope pogrešaka na servisu. Ovaj meč se igra na zatvorenom tvrdom terenu, gdje osvajaju visok udio poena na prvi servis (73%) i imaju solidan postotak ubačenih prvih servisa (63%), no stopa dvostrukih pogrešaka na toj podlozi (7,94%) narušava držanje servisa i tijesne završnice u odnosu na servis na turniru.

Ključne statistike u godini:
Osvojeni poeni na prvi servis (zatvoreni tvrdi teren): 73%
Ubačeni prvi servisi (zatvoreni tvrdi teren): 63%
Stopa dvostrukih pogrešaka (zatvoreni tvrdi teren): 7,94%

♟️ Taktika i stil igre

Ho R / Jebens H igraju agresivan stil u parovima s fokusom na prvi servis i završavanje poena na mreži. Ingildsen J / Veldheer M igraju stabilniju igru baziranu na razmjenama, ciljajući na drugi servis i prisiljavajući protivnike na greške, žrtvujući dio servisne dominacije za veću agresivnost na break prilike. Kontrast je jasan: Ho/Jebens se oslanjaju na servis i vole završavati volejima, dok Ingildsen/Veldheer igraju na konzistentnost i pritisak na vraćanje — Ho/Jebens osvajaju 71% servis poena naspram 63% Ingildsen/Veldheer, dok je postotak osvojenih poena na prvi servis 79% za Ho/Jebens i 73% za Ingildsen/Veldheer.

1️⃣ Stil igre Ho R / Jebens H

Ho/Jebens koriste snažan prvi servis i agresivnu igru na mreži za brzo završavanje poena; njihov postotak osvojenih voleja je iznimno visok, što im omogućuje efikasno završavanje poena na mreži. Glavne slabosti su im konzistentnost drugog servisa i igra na break prilike: postotak ubačenih drugih servisa je u visokim 20-ima do niskim 30-ima, a konverzija break prilika je umjerena, pa protivnici koji prežive prvi servis i produže razmjene mogu stvarati breakove. Ofenziva im daje prednost u kratkim poenima i tie-breakovima na otvorenim tvrdim terenima, dok ih obrana i duge razmjene vraćanja izlažu pritisku i vrijednosti na tržištima fokusiranim na vraćanje.

2️⃣ Stil igre Ingildsen J / Veldheer M

Ingildsen/Veldheer grade poene i napadaju drugi servis, uspješno pretvarajući break prilike i prisiljavajući duže razmjene koje kažnjavaju agresivne timove kad se pojave greške. Njihove glavne slabosti su pouzdanost servisa i besplatni poeni protiv njih: stopa dvostrukih pogrešaka je visoka (oko 7-8%), što protivnicima daje dodatne prilike i čini tijesne servis gemove krhkim. Njihov stabilniji rad s osnovne linije i bolja konverzija break prilika pomiču vrijednost prema tržištima vraćanja i igara preko, dok mečevi ovise o tome mogu li smanjiti dvostruke pogreške i osvojiti ključne poene na vraćanju.

🎯 Usporedba servisa (zadnjih 365 dana)

Ho R / Jebens H donose dominantan servis koji proizvodi velik broj aseva i superioran postotak osvojenih servis poena, što im daje jasnu prednost u držanju servisa i brzom osvajaju poena; njihova glavna slabost je sklonost dvostrukim pogreškama (3,56 po meču) koje protivnicima daju besplatne poene. Ingildsen J / Veldheer M nemaju prijetnju asevima, ali pružaju pouzdan drugi servis, osvajajući velik udio poena nakon promašenih prvih servisa, dok ih više dvostrukih pogrešaka narušava inače stabilan servis. Meč će ovisiti o tome hoće li Ho/Jebens forsirati kratke poene asevima i poenima na prvi servis, dok će Ingildsen/Veldheer pokušavati produžiti razmjene s drugog servisa; ako Ho/Jebens zadrže dvostruke pogreške pod kontrolom, drže rezultat u svojim rukama, ali dodatne dvostruke pogreške na bilo kojoj strani otvaraju vrata za breakove.

Ključni servis podaci:
Ho R / Jebens H | Ingildsen J / Veldheer M
Prosječno aseva po meču: 6,78 | 1,00
Postotak aseva: 8,56% | 1,65%
Prosječno dvostrukih pogrešaka po meču: 3,56 | 4,00
Stopa dvostrukih pogrešaka: 4,49% | 6,59%
Postotak osvojenih servis poena: 70,69% | 67,58%

👉 Ukupno aseva: preko 7.5
👉 Ukupno dvostrukih pogrešaka: preko 6.5

🔄 Usporedba vraćanja (zadnjih 365 dana)

Ho R / Jebens H stvaraju znatno više prilika za break i pritisak (5,89 break prilika po meču), ali ih pretvaraju u vrlo niskom postotku (15,09%), što čini njihovu prijetnju vraćanjem neujednačenom; osvajaju sličan udio poena na vraćanju (30,39%) kao i protivnici, ali ne uspijevaju te poene pretvoriti u vraćene gemove (samo 11,30% osvojenih gemova dolazi kad ne serviraju). Ingildsen J / Veldheer M stvaraju manje prilika (5,33 break prilika po meču), ali ih pretvaraju u većem postotku (25,00%), pa njihovi breakovi imaju veću težinu; osvajaju usporediv udio poena na vraćanju (30,90%) i osvajaju nešto veći udio gemova kad ne serviraju (13,33%). Ovaj kontrast oblikuje meč: Ho/Jebens će stalno pritiskati servis i forsirati više break prilika, dok će Ingildsen/Veldheer biti učinkovitiji na manjim prilikama, što znači da kratki valovi konverzije s njihove strane mogu odlučiti tijesne dijelove.

Ključni podaci o vraćanju:
Ho R / Jebens H | Ingildsen J / Veldheer M
Prosječno break prilika po meču: 5,89 | 5,33
Stopa osvojenih break prilika: 15,09% | 25,00%
Postotak osvojenih poena kad NE serviraju: 30,39% | 30,90%
Postotak osvojenih poena na servisu: 69,61% | 69,10%

👉 Ingildsen J / Veldheer M osvajaju break gemove: preko 0.5

🧨 Prednost i igra pod pritiskom (zadnjih 365 dana)

Ho R / Jebens H dominiraju na servisu pod pritiskom i brzo završavaju poene, ali ne uspijevaju pretvoriti vodstvo u prvom setu u pobjedu i gube gotovo svaki deuce kao primatelji, što ih čini ranjivima kad protivnici napadaju njihov servis. Ingildsen J / Veldheer M pokazuju manje trenutaka dominacije i slabije statistike držanja servisa, ali češće osvajaju prvi set kad ga dobiju i kažnjavaju protivnike koji posrću na vraćanju. Meč će ovisiti o tome hoće li Ho/Jebens držati servis u ključnim deuce gemovima i pretvarati rane breakove, dok Ingildsen/Veldheer moraju pritiskati vraćanje i prisiliti Ho/Jebens na duge razmjene da bi preokrenuli tijek.

Ključni podaci za prednost i igru pod pritiskom:
Ho R / Jebens H | Ingildsen J / Veldheer M
Postotak osvojenih deuce gemova kao server: 89,00% | 0,00%
Postotak osvojenih deuce gemova kao primatelj: 7,00% | 0,00%
Prvi set osvojen -> meč osvojen: 33,33% | 50,00%
Prvi set izgubljen -> meč izgubljen: 50,00% | 100,00%

👉 Pobjednik prvog seta: Ho R / Jebens H će osvojiti prvi set @1.64

🎲 Izvedba u tie-breakovima (zadnjih 365 dana)

Ho R / Jebens H dominiraju tie-breakovima, igrajući prosječno 1,22 tie-breaka po meču i osvajajući 63,64% njih, pokazujući smirenost pod pritiskom s 67,00% osvojenih poena u deuce situacijama (2/3); postižu malo besplatnih poena (0,13 aseva po tie-breaku) i čine neke dvostruke pogreške (0,38), što je njihova glavna slabost. Ingildsen J / Veldheer M gotovo nemaju povijest tie-breakova — samo 0,33 po meču i 0,00% uspješnosti — nemaju zabilježene aseve, dvostruke pogreške ni podatke o deuce poenima, pa je njihova izvedba u ključnim trenucima nepoznata i uzorak vrlo mali. To daje prednost Ho/Jebens u odlučujućim trenucima zahvaljujući dokazanoj smirenosti, dok nedostatak tie-break iskustva Ingildsen/Veldheer izlaže pod pritiskom i može dopustiti Ho/Jebens da zatvore tijesne setove.

Ključni podaci o tie-breakovima:
Ho R / Jebens H | Ingildsen J / Veldheer M
Prosječno tie-breakova po meču: 1,22 | 0,33
Stopa osvojenih tie-breakova: 63,64 | 0,00

👉 Tie-break u meču: DA

🏁 Izvedba u odlučujućem setu (zadnjih 365 dana)

Ho R / Jebens H daju više besplatnih poena u odlučujućim setovima s 2,22 aseva naspram 0,00 i čine manje dvostrukih pogrešaka (1,33 naspram 1,67), te osvajaju deuce gemove s 50,00% u odnosu na 33,00% Ingildsen J / Veldheer M, što im daje stabilniju izvedbu u ključnim trenucima. Ingildsen J / Veldheer M postižu više poena u završnim poenima (prosjek 5,33 naspram 4,67), imaju nešto duže serije poena (6,00 naspram 5,67) i marginalno duže serije gemova (2,33 naspram 2,22), pa bolje stvaraju zamah, ali njihovi nula aseva i veći broj dvostrukih pogrešaka ostavljaju ih ranjivima pod pritiskom. Ishod meča ovisit će o tome hoće li Ingildsen/Veldheer pretvoriti bolju formu u kasnim poenima u nizove gemova bez besplatnih poena; ako smanje greške, mogu preuzeti kontrolu, ali Ho/Jebens imaju prednost u tijesnim završnicama s puno deuce situacija.

Ključni podaci za odlučujući set:
Ho R / Jebens H | Ingildsen J / Veldheer M
Postotak osvojenih deuce gemova u zadnjem setu: 50,00 | 33,00
Prosječno aseva u zadnjem setu: 2,22 | 0,00
Prosječno dvostrukih pogrešaka u zadnjem setu: 1,33 | 1,67

1X2 tipovi

Najbolji tipovi za sva tržišta "pobjednik"

Pobjeda Ho R / Jebens H

tečaj -167
Ocjena Tipa: 0.2

Pobjeda Ingildsen J / Veldheer M

tečaj +120
Ocjena Tipa: 0.0
Nije ocijenjeno

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

Pobjeda Ho R / Jebens H

tečaj -167
Ocjena Tipa: 0.2

Pobjeda Ingildsen J / Veldheer M

tečaj +120
Ocjena Tipa: 0.0
Nije ocijenjeno

Slične Prognoze

Top Lige

Nadolazeci Sportski Dogadaji

Nogometni Tipovi Kosarkaski Tipovi Teniski Tipovi Hokej Tipovi Ragbi Tipovi Bejzbol Tipovi Americki Nogomet Tipovi

Slične Prognoze

Top Lige

Nadolazeci Sportski Dogadaji

Nogometni Tipovi Kosarkaski Tipovi Teniski Tipovi Hokej Tipovi Ragbi Tipovi Bejzbol Tipovi Americki Nogomet Tipovi