Mochizuki, Shintaro VS Fearnley, Jacob Tenis Tipovi i predviđanja

Shintaro Mochizuki (22) protiv Jacoba Fearnleyja (24): Fearnley ima prednost u renkingu (br. 110 naspram Mochizukija br. 128) i dvije je godine stariji. Obojica su desnoruki.

Mochizuki je dosegao karijerni vrhunac na ATP ljestvici singla na 92. mjesto (11.2025) i gubi zamah u 2026., s 4 pobjede u 18 mečeva ove godine i slabim učinkom na crvenoj zemlji (2-5 u 2025., 28,6%); zadnjih 10 mečeva (P/N): {lastGamesResults}. Fearnley je bio na vrhuncu na 49. mjestu (06.2025), ostvario je solidnu 2025. godinu ukupno i na zemlji (9-6, 60,0% u 2025.), ali mu je forma pala u 2026. s 5 pobjeda u 14 mečeva; zadnjih 10 mečeva (P/N): {lastGamesResults}.

Kladionice jasno favoriziraju Jacoba Fearnleyja s kvotom 1.36 (oko 73,5% šanse), dok je Shintaro Mochizuki autsajder s kvotom 2.89 (oko 34,6% šanse). Tržište snažno ide na Fearnleyja.

📈Očekivanja tržišta vs stvarnost (zadnjih 60 dana)

Fearnley je bio favorit dva puta u zadnjih 60 dana i pobijedio jednom (50% uspješnost kao favorit), ali je izgubio jedini put kao autsajder (0%); tržište ga snažno podržava jer bolje prolazi kad je favorit. Mochizuki je bio favorit tri puta u istom razdoblju s jednom pobjedom (33%), dok je kao autsajder imao 50% uspješnost u dvije utakmice, što pokazuje da zapravo bolje igra iz uloge autsajdera nego što kvote sugeriraju.

🏆Zapaženi nastupi na turnirima

Mochizuki ima jači nedavni Challenger rezime: finalist ATP Challenger Nottingham 2 (nagrada ~€181.250), polufinala u Jinanu i Sumteru te četvrtfinale na ATP250 Almaty. Fearnleyjev najbolji rezultat je četvrtfinale na ATP500 (London), a ostali su mu najbolji rezultati osmina i četvrtfinala Challengera; nijedan nije prošao polufinale ili finale ATP1000 ili Grand Slama u zadnjih godinu dana.

🔎Provjera kvalitete protivnika (zadnjih 365 dana)

Mochizuki je redovito pobjeđivao niže rangirane igrače (55-67% protiv igrača iznad 101. mjesta), ali je imao problema protiv top 50 protivnika, s jednom značajnom pobjedom u rangu 21-30 (Luciano Darderi, oko 22. mjesto). Fearnley je imao teže protivnike u prosjeku (uključujući tri poraza od top 10 igrača) i zabilježio je važnu pobjedu nad Flaviom Cobollijem (~13. mjesto) uz nekoliko pobjeda nad top 100 igračima.

Nismo uspjeli pronaći podatke o posljednjim međusobnim susretima Shintaro Mochizukija i Jacoba Fearnleyja.

Mochizuki dolazi s neujednačenim rezultatima, ali s jasnim napadačkim i breakpoint karakteristikama: kratkoročno mu forma nije dobra (3 pobjede u zadnjih 10), dok mu godišnji rezultati pokazuju gotovo izjednačen omjer. Na tvrdoj podlozi drži servis solidno, ali previše dvostrukih pogrešaka narušava stabilnost i daje protivnicima momentum u tijesnim gemovima.

🏟️Dosadašnji nastupi na turniru

Shintaro Mochizuki još nije odigrao meč na ovom turniru.

📈📉Kratkoročna i dugoročna forma

Kratkoročni skor mu je 3-7, dok je dugoročni u zadnjih 12 mjeseci 30-33, što pokazuje pad u odnosu na godišnju osnovu. Uslijedilo je pogoršanje servisa — stopa dvostrukih pogrešaka skočila je na 8,61% u zadnjih 10 mečeva u odnosu na 5,89% tijekom godine, ali mu se poboljšala konverzija break-pointova na 51% kratkoročno, pa ostaje opasan u ključnim trenucima.

Ključne statistike forme:

Kratkoročni skor: 3-7

Stopa dvostrukih pogrešaka kratkoročno: 8,61%

Skor u zadnjih 12 mjeseci: 30-33

📆Forma u tekućoj godini

U 2026. Mochizuki se fokusirao na tvrde podloge i ostvario 4 pobjede u 18 mečeva; još nije osvojio turnir. Ovaj meč je na tvrdoj podlozi na otvorenom: njegove brojke na tvrdoj podlozi na otvorenom prate ukupni profil — osvojio je oko 57% servis poena, ali ima višu stopu dvostrukih pogrešaka (8,41%) — što znači da često drži servis, ali riskira besplatne poene. Konverzija break-pointova na tvrdoj podlozi na otvorenom iznosi 42%, usporedivo s poboljšanom kratkoročnom konverzijom, pa su break šanse i dalje njegova glavna snaga.

Ključne statistike u 2026.:

Mečevi/pobjede: 18 mečeva, 4 pobjede

Postotak osvojenih servis poena na tvrdoj podlozi na otvorenom: 57%

Stopa dvostrukih pogrešaka na tvrdoj podlozi na otvorenom: 8,41%

Mochizuki je stabilan igrač svestranog stila koji gradi poene, koristi kretanje i prijelaze na mrežu za završetak razmjena, dok je Fearnley agresivniji, servis-prvi igrač s osnovne linije koji pokušava završiti poene servisom i snažnim forhendom. Najveća razlika je u strpljenju naspram agresivnosti: Mochizuki forsira duže razmjene i traži prilike za break, Fearnley traži brze poene i dominaciju u servis gemovima; to se vidi u Mochizukijevom osvojenih servis poena od 57% naspram Fearnleyjevih 60%, te Mochizukijevoj višoj konverziji break-pointova od 42% u odnosu na Fearnleyjevih 36% na otvorenim tvrdoj podlogama.

1️⃣ Stil igre Shintaro Mochizukija

Igra kontrolirani, taktički tenis: održava duge razmjene, napreduje prema mreži za efikasne voleje i overhead udarce, te snažno konvertira break prilike. Njegove glavne snage su izdržljivost u razmjenama, solidan drugi servis i izvrsna učinkovitost na mreži; slabost mu je skroman servis (malo aseva) i omjer winnera i neiznuđenih pogrešaka koji ga kažnjava kad prerano napada. Mochizukijeva igra diktira kladioničarske linije jer je stabilniji u breaku — očekujte da će profitirati od dužih gemova na prijemu i više break-point prilika, osobito ako Fearnleyjev drugi servis padne u kvaliteti.

2️⃣ Stil igre Jacoba Fearnleyja

Igra agresivan tenis s fokusom na servis: koristi visok postotak prvog servisa i snažan forhendom za kontrolu razmjena i skraćivanje poena, a dobro završava na mreži. Njegove glavne snage su učinkovitost prvog servisa, iznadprosječan broj aseva i visok broj winnera s osnovne linije; slabosti su neujednačen drugi servis i sklonost neiznuđenim pogreškama u dužim razmjenama. Fearnleyjeva igra ga tjera da drži servis i forsira kratke poene, pa se kladioničarske linije pomiču prema njegovim šansama za držanje servisa — ali treba ga ciljati u trenucima drugog servisa i pod pritiskom gdje mu raste broj dvostrukih pogrešaka i grešaka.

Mochizuki se oslanja na stabilan servis, a ne na sirovu snagu: prosječno ima manje aseva (3,68) ali solidno pretvara servis poene (59,01%) i dobro igra na drugom servisu (54,85%), dok mu slabiji ulazak prvog servisa (54,19% naspram Fearnleyjevih 64,59%) donosi više situacija s drugim servisom. Fearnley ima jači servis i više besplatnih poena — prosječno 5,32 aseva i osvaja 61,30% servis poena — ali njegova agresivnost donosi i više pogrešaka (5,93 dvostruke pogreške, stopa 8,02%) te nizak ulazak prvog servisa (27,21%) što se može iskoristiti. Meč će se lomiti na Fearnleyjevoj sposobnosti da drži servis velikim prvim servisom i izbjegne skupe dvostruke pogreške, dok će Mochizuki pokušavati produžiti razmjene i iskoristiti slabiji drugi servis protivnika; servis dominacija daje prednost Fearnleyju, ali broj pogrešaka ostavlja meč otvorenim.

Ključni podaci o servisu

Oba igrača iznimno dobro čuvaju prednost nakon osvojenog prvog seta, ali padaju kad izgube prvi set. Fearnley uspješnije pretvara prednost iz prvog seta u pobjedu (94,12% naspram Mochizukijevih 79,41%), dok oba igrača gube meč u velikom postotku nakon gubitka prvog seta (Mochizuki 89,66%, Fearnley 88,89%). Obojica dominiraju u gemovima na servis pri rezultatu 40-40 (Mochizuki 69%, Fearnley 68%), ali ne uspijevaju preokrenuti takve situacije kao prijemnici, što ih izlaže tijesnim držanjima servisa (Mochizuki prijemnik 37%, Fearnley 32%). Mochizuki je volatilniji — skuplja i gubi više gemova s 6-0 — dok Fearnley nudi stabilnija i čišća držanja servisa; meč će se lomiti na prvom setu i tko može prelomiti gemove na 40-40 kao prijemnik, jer gotovo uvijek pobjednik prvog seta zatvara meč.

Ključni podaci za prednost i igru pod pritiskom

Mochizuki i Fearnley imaju gotovo identične stope pobjeda u tie-breaku (43,75% naspram 42,11%), ali Fearnley češće ulazi u tie-breakove (0,43 naspram 0,25 po meču), što mu daje više prilika za dramatične završetke. Fearnley osvaja znatno više poena na 40-40 u tie-breaku (69% naspram Mochizukijevih 40%), što mu daje prednost u ključnim trenucima, ali i riskira više na servisu s nešto više aseva (3 naspram 2) i dvostrukih pogrešaka (6 naspram 4) — Mochizuki je čišći, ali daje manje besplatnih poena. Uzorak Mochizukijevih poena na 40-40 je vrlo mali (samo 5 zabilježenih), pa Fearnleyjeva jasna nadmoć u takvim situacijama i češća pojava tie-breakova sugeriraju da će meč vjerojatno odlučiti tie-break i da Fearnley ima prednost u pritisku.

Ključni podaci o tie-breaku